Web 2.0 validator: ¿Es tu web una web 2.0?



Ya que están tan de moda los términos como Ajax, Ruby, Web 2.0, Blogger, etc. Os dejo una web donde podéis ver si vuestra web realmente cumple los requisitos de las famosas web de índole social y colaborativa, solo basta ingresar la url que queramos verificar y en un segundo nos dirá las características que tiene mi web y las que le faltan para llegar a ser una Web 2.0, entre otras características te muestra las siguientes:

Estos datos los he sacado ingresando la famosa página de inicio netvibes, que para mi sorpresa según estos criterios le faltan muchos requisitos técnicos de los que aquí aparecen. (De todas formas pienso que no necesariamente una web tiene que tener todas estas características para ser considerada 2.0)

The score for http://www.netvibes.com/ is 9 out of 52

• Is in public beta? Yes!
• Uses python? No
• Uses inline AJAX ? No
• Uses the prefix "meta" or "micro"? Yes!
• Is Shadows-aware ? No
• Has favicon ? Yes!
• Has a Blogline blogroll ? No
• Appears to be non-empty ? No
• Mentions startup ? No
• Appears to be web 3.0 ? Yes!
• Refers to mash-ups ? No
• Uses Cascading Style Sheets? Yes!
• Uses tags ? No
• Attempts to be XHTML Strict ? Yes!
• Rocks out to the dance noise of Chinese Forehead ? No
• Uses Google Maps API? No
• Mentions Less is More ? No
• Mentions an "architecture of participation"? No
• Appears to use AJAX ? No
• Refers to the Web 2.0 Validator's ruleset ? No
• Mentions Dave Legg ? No
• Makes reference to Technorati ? No
• Appears to be built using Ruby on Rails ? No
• Refers to VCs ? No
• Refers to Flickr ? No
• Mentions Chinese Forehead ? No
• Links Slashdot and Digg ? No
• Possibly contains bytes ? Yes!
• Mentions Ruby? No
• Mentions Cool Words ? No
• Mentions The Long Tail ? No
• Mentions Nitro ? No
• Refers to podcasting ? No
• Appears to use MonoRail ? No
• Creative Commons license ? No
• Mentions Ruby ? No
• Has prototype.js ? No
• Refers to web2.0validator ? No
• Actually mentions Web 2.0 ? No
• Uses Semantic Markup? Yes!
• Uses microformats ? No
• Use Catalyst ? No
• Refers to Rocketboom ? No
• Refers to del.icio.us ? No
• Mentions RDF and the Semantic Web? No
• Validates as XHTML 1.1 ? No
• References Firefox? Yes!
• References isometric.sixsided.org? No
• Appears to over-punctuate ? No
• Uses the "blink" tag? No
• Mentions 30 Second Rule and Web 2.0 ? No
• Appears to have Adsense ? No

Ir a web2.0validator

Fuente

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Pues yo no creo que Ruby sea tan famoso.